生活的悖論。

生命跟生活是被區分開來的兩件事。

生命是科學性的，理性的、可被計量的，我們可以算出一個生命體是如何出生、為何死亡，可以算出活在特定的空間一秒鐘須要消耗多少氧氣排出多少二氧化碳，我們甚至可以告訴你一部電梯可以容納幾個成年生命體幾個未成年生命體。

her

你能不能分得清楚，你在意的是行動裝置裡面的兩人世界，還是你冀望有天和你透過網路連結的人會走到你的真實生活裡?

如果小三是真愛。

小時候我有一個玩具，那是一個色彩鮮豔買牛奶鈣片送的玩具熊，雖然還不到帶他出門逛街的地步，但是只要回家一定會看一下他過得如何，後來等我大一點有了第一個蝙蝠俠的公仔，簡直是開心到不行，幾乎無時無刻的都帶在身邊，洗澡要一起洗，吃飯要放在旁邊，睡覺前還要布置一下他的秘密基地，還幫他添購了很多行頭，之後又有了一組當時最夯的絕對無敵雷神王機器人，只要有空我就會照著卡通的劇情幫機器人合體。

慢了......................？

前陣子有個從高中就認識的朋友跟我說想轉行做設計，這沒甚麼，設計原本就不是甚麼難事，只要你有點天份加上努力，多少能混口飯吃，難的是專業畢竟是專業，而之所以被稱為專業必然有些基本的工具技能必須要學，在我的建議下，他參加了坊間的職前訓練班，其實對於大學就讀本科系的我對這類型的專業班是沒甚麼概念的，畢竟大學四年的時間再怎麼換算都很難跟數個月的速成班畫上等號。

有用，沒有 用。

我不知道這是不是各行各業的現象，至少在空間設計工作這行常常碰到老闆、講師甚至教授都會有意無意的提到，學校教授的都缺了業界真正需要的技能，諸如不知道木工用幾分的板，砌磚水泥砂漿的比例，不知道大理石的砂漿有多厚種種相當「基本」的常識，說真的，我不反對，我甚至可以為那些發言起立鼓掌，但是實際上，這些學校教不到的在那些新一代設計師踏入職場後終究會被高壓式的重複作業給教會，但是學校現在教的，是你踏入業界後有可能再也不會有人告訴你的知識。

因為你讀的是「設計學院」

入戲

勤美誠品的三樓有一個香水專櫃隱身在那一座座的展示書櫃之間，那氣味並不濃烈但飽和的恰如其分，就好像這個地方本該是這樣的味道，長相清秀的專櫃小姐小心地打量每一位經過眼前的客人，再找機會遞出那刻意沾附香氣、經過包裝的試聞卡片。

依著習慣，熟門熟路的走到屬於自己的書架前，繞了一圈，手指輕觸著那排放整齊的書背，一本滑過一本，漫不經心的眼神越過指尖掃過那一本本似是而非的書名。

冰冷的機密被放在刻意淡忘的行事曆上

你們喜不喜歡一個人待在駛進自動洗車機的車子裡面？

跟下大雨的晚上，停在路邊，把雨刷停止，讓雨水從擋風玻璃上不斷的涔涔滑落一樣，那種感覺就好像世界分了外面跟裡面，在下大雨的時候，外面的那個世界感覺變得好快好快，而且不是氣喘吁吁的快，而是很冷靜的快，但是又不像機器人那樣冰冷，而是充滿熱烈情緒的冷靜，因為雨落下的聲音是此起彼落的，混雜著馬路上車水馬龍的背景音樂。